Sam Murray / 2007-07-19 17:00:41
D-l Cușnarencu nu vede... Nu vede "mari diferențe între metodele de lucru ale actualului manager sportiv de la Steaua, Adrian Ilie, și cel pe care l-a înlocuit, Mihai MM Stoica." Nu vede nici formularea defectuoasă, potrivit căreia nu sunt diferențe între metode și Adrian Ilie (!?!). Mă rog, biata limbă română e și ea uneori dovedită-n luptă...
După ce ne-a informat „exclusiv” (un simplu copy&paste grăbit din O Jogo, care botează Belenenses ba Belenses, ba Beleneses – fi-v-ar limba să vă fie, clujenilor, pardon, portughezilor…) că ținta lui Adi Ilie, Dady, s-a accidentat, dl. Cușnarencu s-a simțit obligat să pluseze: uite ce era să pățească bietul filozof grizzly – un nou caz Andrey…
Jucătorul din Cabo-Verde a fost printre cei mai buni marcatori ai campionatului portughez – 12 goluri în sezonul trecut -, așa că interesul pentru el a crescut, Dady fiind curtat de mai multe formații, printre care și Lille. Nici ei n-or fi citit onlinesport… Și mă mai bate-un gând: dacă ținta Stelei nu era Dady?
Nici columbianul Zapata nu-i pe placul d-lui Cușnarencu. Pai, cum, bre, iar sud-american în poartă? „Se știe că portarii din America de Sud nu excelează”. „Se știe…” sau, cum se scria în presa sovietică, „kak izvestno”… Că Dida o fi vreun neamț…
„Steaua are un manager sportiv mai credibil, Adrian Ilie, însă metodele de lucru par să rămână relativ aceleași, precum pe vremea lui MM.” Cum o fi ajuns d-l Cușnarencu la această concluzie, nu mă-ntrebați. Pentru că nu știu… E posibil ca Adi să-l fi „făcut” la contracte pe boss. E posibil ca același Adi Ilie să fi fost pe șest în Brazilia, ca să împrospăteze rezerva de Andrey și Eltoni. E posibil să aibă alt Thereau pe țeavă. E posibil să-și pregătească în cea mai mare taină discursuri belicoase și palme pentru suporteri. Totul e posibil. Iar d-l Cușnarencu o avea niscai „inside information”, care să-i îndreptățească temerile…
Om trăi și-om vedea…
http://www.vadim.ro/?p=70