De cand a venit la Steaua Becali a avut mai multe conflicte cu galeria, pe diverse motive, incidente care au fost urmate de impacare pana la urma. Ca impacarea s-a realizat ca urmare a unei vointe bilaterale sau unilaterale nu se poate spune sigur. Ce se cunoaste este ca de cele mai multe ori Becali a "castigat" lupta cu suporterii. Metodele prin care a facut-o au fost diferite. Ba a cedat insistentelor suporterilor si le-a indeplinit anumite dorinte, ba a ascultat de "sfatuitorii" lui apropiati si a lasat-o el mai moale, ba suporterii au renuntat la anumite cerinte, ba si-a platit contestatarii. Primele trei modalitati sunt chiar in regula. Asa e la o negociere cand mai renunta una sau alta dintre parti la pretentii, sau cand "contractul" se incheie printr-o aprobare tacita.

Dar au fost cazuri cand Becali si-a platit sprijinul suporterilor. Si aici nu trebuie sa confundam suporterii Stelei cu fanii lui Becali. Sunt doua lucruri distincte, chiar daca se mai intalnesc si cazuri cand cele doua situatii se imbina. Acele cazuri nu au prea transpirat in presa. De ce? In primul rand pentru ca Becali nu e suficient de prost sa admita ca si-a cumparat "suporterii" si in al doilea rand pentru ca "suporterii" nu sunt idioti sa recunoasca.

Zilele trecute, am avut insa parte de o surpriza. Neplacuta, pot sa spun chiar enervanta. Mai ales ca in aceste momente neintelegerile dintre galerie si patronul din Ghencea sunt la cel mai inalt nivel. Niciodata pana acum n-a avut Becali parte de asemenea tratament din partea galeriei. Niciodata n-a fost injurat de mii de stelisti pe un stadion. Niciodata ruptura nu a fost atat de vizibila ca acum. Faptul ca a scandat impreuna cu galeria dinamovista la meciul Dinamo - CFR Cluj, faptul ca a fluturat cu bucurie fularul dinamovist dupa acel meci, faptul ca are o atitudine ostila la adresa suporterilor stelisti, faptul ca ii considera huligani, derbedei, vagabonzi, toate astea au dus la o fisura adanca intre galerie si conducerea clubului. La toate astea a avut un rol important si plecarea lui Mihai Stoica de la Steaua. Singurul om care a incercat de-a lungul timpului sa impace cele doua tabere, omul care era un liant intre suporteri si conducere a plecat. Ca a fost dat afara sau a plecat de buna voie, e alta discutie, dar inclin spre a doua varianta vazand ultimele manifestari ale lui Becali.

Ruptura dintre suporteri si conducere s-a concretizat intr-un protest nascut din senin la adresa lui Becali. Suporterii n-au mai suportat umilintele la care au fost supusi, n-au mai putut inghiti catalogarile pe care le facea Becali la adresa suporterilor, n-au mai rezistat sa vada cum acesta considera clubul ca proprietatea lui personala in care suporterii n-au nici un cuvant de spus. Si au rabufnit. Proteste publice la doua meciuri de fotbal ale Stelei, injurii, ironii, scandari potrivnice. De toate astea a avut parte Becali de doua saptamani incoace. Si cand toata lumea credea ca suporterii Stelei sunt uniti in acest protest, ca galeria cu toate gruparile ei se comporta ca un tot unitar, aflam ca de fapt nu e chiar asa.

Este vorba despre marturia unui suporter stelist, membru al unei grupari a galeriei, care spunea ca un lider de galerie al gruparii NUCLEO, ar fi primit bani de la Becali pentru a renunta la scandari ostile si injurii si a determina galeria stelista sa inceteze protestul la adresa lui. Becali s-ar fi intalnit cu Daniel Voina ( Bady pe numele lui de "scena") inaintea partidei pe care Steaua a disputat-o cu FC National in Cotroceni. Si nu s-a intalnit doar cu el, dupa cum singur a recunoscut, ci cu mai multi lideri de galerie stelisti. A incercat prin acest demers sa-i determine sa nu-l mai jigneasca, sa termine cu protestul si sa nu-l mai conteste. Urmarea a fost ca unii si-au vazut mai departe de protest iar altii au lasat-o mai moale. Printre cei din urma, influentati fiind de banii primiti de la Becali, dupa cum afirma suporterul stelist care a dar informatia, se afla si Bady.

Ori a scapat "secretul" din greseala, ori a fost o forma de razbunare pe cei care au tradat galeria stelista, ori chiar a vrut sa-l demaste pe cel care a fost cumparat. Asta doar el stie, dar are rugamintea sa-i fie pastrat anonimatul. Dar multumita lui vedem prin ce metode castiga Becali sustinatori. Ca nu le pot spune suporteri. Suporteri sunt cei care isi sustin echipa, cei care ar face orice pentru acea echipa. In schimb sustinatorii personali ai lui Becali nu se poate spune ca au vreo legatura cu a fi suporter, ca au vreo legatura cu Steaua decat prin aceea ca au tradat-o. Au tradat echipa, au tradat istoria acesteia, au tradat emblema si culorile si nu in ultimul rand si-au tradat colegii, acei suporteri devotati care nu au nevoie de tradatori in preajma lor.

Si acest articol poate fi incadrat in categoria zvon, in categoria stirilor care sunt citite dar uitate sau ignorate de catre unii. Dar sper sa fie un semnal de alarma pentru cei pe care chiar ii intereseaza clubul Steaua, cei care urmeaza echipa peste tot pe unde joaca, cei care pierd zile si nopti pentru a realiza coregrafii, cei care isi cheltuie ultimul ban pentru un bilet, cei care iubesc STEAUA mai mult decat orice.

Precizari de ultima ora

Atat membri din Peluza Nord cat si din Peluza Sud ai galeriei steliste dezmint aceasta informatie. Doar ca nu o fac la unison. In sensul ca o parte spun ca intalnirea nu a avut loc (cum sunt cei direct acuzati, mai precis gruparea NUCLEO), iar altii spun ca intalnirea a avut loc, ca Becali le-ar fi promis bani ca sa inceteze protestul, dar ca acestia au refuzat sa primeasca banii de la patronul stelist.