ONLINESPORT.RO     FORUM     CONCURSURI     JOCURI     CE ESTE SPORTSTAR.RO?
SportStart
Oameni » Becali

Ați vota cu Becali?
Jullian / 2007-03-30 18:16:53  

De ce merită George Becali să ajungă președinte, cel care în campania precedentă la confruntarea președinților s-a făcut de râs nereușind să ducă vreo frază la capăt?

De ce merită George Becali să ajungă președinte, cel care în campania precedentă la confruntarea președinților s-a făcut de râs nereușind să ducă vreo frază la capăt?

Categoric NU.
De ce sunt așa de categoric?
1. Corupt
Atât pe plan sportiv cât și pe plan politic. De obicei se dă de gol de unul singur. La meciul Dinamo - Steaua 1-0 in tur, a spus ca va merge pana la autodenunț să dovedească că arbitrul e corupt. De asemenea la încheierea sezonului trecut s-a lăudat că el a învins și la Vaslui și la Petroșani când echipa Jiul a stopat pe Rapid în lupta pentru titlu.
Pe plan politic sunt elocvente casetele de la petrecerile clanului Cămătaru și Nuțu a declarat ca a colaborat cu Becali. Apoi, primele terenuri le-a luat escrocând cateva zeci de familii de țigani pe care le-a cumpărat pe sume infime, pentru ca apoi să plaseze mita la generalul x să facă tranzacție de 1-1 cu zona Pipera.
2. Megaloman fara susținere
Se autodeclară războinicul luminii și cel mai puternic om din România și trimisul lui Dumnezeu pentru țara asta și că doar el poate scoate țara din sărăcie și umilință. Și e Mihai Viteazul al II-lea și multe alte aberații.
3. Se comportă ca un gangster din anii 30.
4. Banii sunt pentru el scara valorii umane.
5. Toate donațiile si acțiunile caritabile au fost in scop propagandistic.
6. Brandul Steaua e in scop propagandistic. Nu iubirea față de Steaua l-a adus la conducerea ei ci ambiția personală. Mai tot timpul vorbește la persoana I când joaca Steaua: „Eu m-am calificat în Europa, eu am dus glorie României”. Mihai Stoica o persoană aproximativ la fel de josnică ca Gigi Becali folosește totuși numele echipei.
7. Se comporta ca un lider de clan, cu anturaj de maneliști, bătăuși si alți interlopi.
8. Nu are pic de cultură și pe deasupra nici nu-i plac intelectualii.
9. Are un stil de exprimare grosier, jignitor, de manipulare grosolana de tip intimidare.
10. Pentru un creștin de frunte cum se crede, prea considera banii singura unitate de măsura pentru valoarea unui om.
11. Nu respectă femeile, pe Voiculescu, pe cine i se opune fie și civilizat. Are respect doar de a lui.

Voi ce părere aveți?

Voteaza acest articol ( 0 voturi )



quiproquo
3 Aprilie 2007
Unul din marile probleme ale balcanicilor este ca nu au ajuns sa se ridice pina la notiunea de discutie.Pentru marea majoritate,discutia inseamna a'ti impune parerea si a jigni pe cel care nu este de o parere cu tine.Un exemplu concret ar fi stimabilul domn ''Dudu'',care daca observati ma transforma din fiinta rationala in unealta,fara sa'si faca din asta vreo problema de constiinta... Pe urma,vorbind la concret de personajul Becali,putem observa usor ca pt a cistiga notorietate,se foloseste chiar si de Dumnezeu!Daca pt unii nu e nici o problema,pt mine este .De ce? Pt ca asta imi spune multe despre caracterul lui. Din pacate pt el,intra in contrast cu toate PRINCIPIILE lui Dumnezeu.Spuneti si voi:VEDETI IN EL UN OM BLIND? VEDETI IN EL UN OM CARE SA'SI INTOARCA SI CELALALT OBRAZ? VEDETI IN EL UN OM UMIL?Eu vad un caracter deformat de imensul lui EGO,bolnav,lacom de avere,si pt care FORMELE RELIGIOASE SI BANII sunt valoarea.Vad un ipocrit care e asemenea fariseului care se roaga pe la colturi doar pr a'l vedea lumea.Un astfel de om e demn de mila.Monstruozitatea este ca in nebunia lui,nu se mai satura cu avutia,acum are nevoie si de PUTERE-lucru care contrasteaza flagrant cu principiile aceluiasi Dumnezeu pe care il trimbita atit!Cum se face ca un pretins credincios,are propria icoana la nivelul animalelor,la care se disting clar SPIRITUL DE ACAPARARE,DE DOMINATIE...SI MULTE ALTELE..? Si cea mai mare problema este ca atrage pe tot mai multi in nebunia lui...

Jullian
2 Aprilie 2007
Și ca să mai adaug o idee pe care am uitat-o spun că marile companii ale lumii investesc sume enorme în imagine. Există posibilitatea ca și d-l Becali să fii investit mult în imagine în ultimii ani mai ales că are cu ce și prin ce și că tinde spre scaunul cel de mai sus. Nu spun mai multe că iar o să supăr fanii.

Jullian
2 Aprilie 2007
@rock5 Nu sunt puști.

Jullian
2 Aprilie 2007
@DIOGENE Nu am văzut. Probabil că toți sunt o apă și-un pământ dar cel puțin nu au pretenții că sunt unșii lui Dumnezeu.

Jullian
2 Aprilie 2007
@Dan 72 Articolul a fost pus pe Sportstar și preluat pe Onlinesport fără ca măcar să știu. Opțiunea a aparținut administratorilor siteurilor deci nu sunt în măsură să-ți răspund în ce măsură merită acest articol să figureze pe Onlinesport. Cât privește apariția pe Starsport acolo pot să-ți spun că își merită pe deplin locul. Dacă te uiți mai bine există o secțiune exactă (Oameni > Becali) unde a fost adăugat. Că face legături și cu politică nu cred că ar fi vreun dezavantaj atât timp cât are legătură și cu sportul. Referitor la Voiculescu te înșeli acuzându-mă că-i fac jocul. Sincer nu-mi place nici mie de el, eu doar am dat un exemplu că Becali jignește pe Voiculescu. Consider că indiferent că are sau nu dreptate Becali ar fi trebuit să-i răspundă cu argumente nu cu jigniri și înjurături cu atât mai mult cu cât are pretenții că este creștin și că va fi președintele României. Socotesc că ține de bun-simț ca atunci când nu ai argumente să taci ci să nu înjuri. Ce ar fi fost ca acum să vă înjur pe toți care nu ați fost de-acord cu articolul meu. Ați fi zis că-s imbecil. Cred că la fel ar trebui să procedeze și Gigi Becali. Deci nu sunt fan Voiculescu, dar este normal să-l combați cu argumente nu cu înjurături de prost gust care dovedesc lipsa de educație.

Jullian
2 Aprilie 2007
@tavimai Am să-ți răspuns punctul la fiecare chestiune. 1. Nu mă las manipulat de televizor. Am adus în discuție ce a afirmat George Becali în mass-media, nu ce a spus comentatorul X sau analistul Y, ci chiar persoana în discuție. 2. În mod categoric clasa politică de astăzi nu se ridică la nivelul minim necesar pentru a merita respect. Sunt corupți și mincinoși, dar aici am discutat strict despre Gigi Becali. Eventual putem pune pe extrasport de ce nu am vota cu Băsescu sau cu Tăriceanu, dacă vrei să discutăm și despre alții. Totuși eu m-am referit la persoana care conduce Steaua și care are o popularitate foarte mare în România. Permite-mi să am o părere proprie despre el chiar dacă diferă de-a ta. 3. Consider că demnitate supremă în stat necesită în mod obligatoriu o anumit bagaj de inteligență, cultură și educație care îi lipsește din păcate distinsului domn Becali în ciuda unei dezvoltări vizibile probabil la sfaturile consilierilor. Însă atât timp când nesocotești cultura și-l faci homosexual pe cel cu care nu ești de acord, o gândire rațională a unui om integru nu poate permite ca această persoană să fie persoana nr. 1 din România. 4. Ideile tale cu faptul că negativismul articolului este un plus pentru Becali nu sunt concludente decât eventual pentru o clasă de persoane care nu gândește sau pentru cei care iubesc Steaua și asimilează pe Becali cu Steaua. Că popularizarea prin mass media îi aduce multe avantaje e cu totul altă treabă. Acest lucru a fost atins și de Nistorescu în celebra emisiune de la Național TV când Becali a dat buzna fără ciorapi ca apoi să și-i arate mândru că vezi doamne el a venit de acasă să se apare cu homosexualul. Poftim cultură că tot am vorbit de ea! 5. Tot ce am spus acolo într-adevăr sunt lucruri negative pentru că am argumentat punctul meu de vedere că nu l-aș vota. Sunt convins că are și puncte de vedere pozitive ca și orice om . Tocmai de aceea am lăsat o întrebare în final. Te invit pe tine din nou să le enumeri. În loc să mă jignești subtil mai bine contraargumentează și spune lucrurile pozitive ale lui Becali. Voi citi cu interes pentru că spre surprinderea ta nu-l urăsc ci doar am expus un punct de vedere civilizat. Chiar te rog să mă convingi că merită votat. 6. Mă acuzi că nu aduc argumente. Lucru greșit. Eu nu pot să demonstrez că a dat bani arbitrului pentru că în fond nu am nicio legătură cu arbitrajul, cu fotbalul din Liga I, cu FRF-ul sau cu DNA-ul, dar pot să afirm în mod subliniat că Becali a afirmat că ar merge până la autodenunț să dovedească faptul că un anumit arbitru e corupt. În ceea ce privește respectul față de cultură, femei și altele se vede cu ochiul liber. E deja clasică vorba lui: „zdreanțo”.

rock5
1 Aprilie 2007
pustiul care a scris are si cateva adevaruri, parearea mea, spuse in articol. GEORGE Becaly nu e mai bun ca altii da e mai clovn ca altii. Nu toti romanii sunt buni de prostit. la alegeri situatia va fi alta? care? aia cu portocaliul? care au votat cu portocaliu, acum le e jena sa recunoasca! s-au certat 3 ani si se vor mai certa

DIOGENE
1 Aprilie 2007
ma jullian,tu ai vazut politician sa nu fie corupt?si apoi care e diferenta intre un incapabil sau un hot cu scoala si acelasi incapabil si hot fara scoala?

Dan 72
1 Aprilie 2007
Cine si cati il vor vota sau nu,se va vedea la urmatoarele alegeri.Esti pe ''onlinesport'',deci subiectul nu se potriveste cu profilul site-ului.Incearca la ''Gandul'' lui Popescu. Cat despre non-calitatile lui Becali..esti,de asemenea ...pe langa.Din toate aberatiile insirate de tine mai sus ,reise ca acesta este cel mai corupt si incult om din Romania,in timp ce...Voiculescu al tau,spre exemplu...este mierea de pe degete.Esti jalnic! P.S:Daca vrei sa faci politichie pe aici incepe prin ati pune intrebarea ,cum de a ajuns un om ca Voiculescu sa aiba o comisie de ancheta asupra presedintelui tarii(fie el chiar si Basescu,presedinte ales si sustinut de o mare parte a romanilor? De ce a ajuns Voiculescu presedintele unei astfel de comisii si de ce nu este el la mititica!?Unde sunt banii lui Ceausescu si deci...ai romanilor?Si multe alte intrebari... Asa ca...ma repet...ESTI JALNIC!

maptzoli
1 Aprilie 2007
eu l-as vota

tavimai
1 Aprilie 2007
Julian tu chiar crezi ceea ce spui?Te lasi in asa fel manipulat de televizor?Cand acuzi pe cineva e bine sa-ti argumentezi afirmatiile cu probe si nu cu"a zis el", "a spuus la tv",etc.Nu sunt partizanul lui gigi dar nu cred ca este corect sa pui problema asa cum ai pus-o.Tu ai parerea ta asa cum o am si eu pe a mea.Diferenta e ca eu nu-mi permit sa jignesc acele persoane pe care nu le pot suporta si nici nu le acuz fara probe.Cat despre cultura ,educatie ,bune intentii ,etc. se poate spune ca e din plin in politica noastra nevoie.Mai pe intelesul tau sa stii ca gigi s-ar integra perfect in "colectivul politic de azi" el nefiind cu nimic mai prejos decat cea mai mare parte din ei.Eu insa nu cred ca gigi e cel mai destept bogatas din tara si ca doar el e cel care a speculat ca prin acte de caritate poate obtine notorietate.Fii sigur ca si altii o faceau.Pretul platit de el cred ca e totusi prea mare si actele sale de caritate macar o parte din ele pornesc si din suflet.Intelege ca totusi "il lasa inima sa le faca".Si asta pentru multi e ceva.Ca in toata politica de la noi nu mai sunt oameni ca el, bun sau rau,chiar daca tu il urasti.Consider ca tu gresesti pentru ca in tot articolul tau nu ai reusit sa ne descrii si un aspect pozitiv la gigi dovedind prin asta ca esti partizanul adversarilor sai.Ramane de vazut cine cu cine va vota in final dar sa stii ca relele tale intentii au iesit la iveala tocmai prin faptul ca ai deschis acest subiect aici unde subiectul este sportul si nu politica.Din dorinta de a-l discredita ai facut un articol prin care multi vor ajunge sa-l simpatizeze si sa-l compatimeasca.In final pot sa spun ca asta ai urmarit si ca atare esti fidel lui gigi."Unde dai si unde crapa !".Orice o sa spui de acum in colo nu esti credibil tocmai pentru ca atitudinea ta seamana cu "un joc la doua capete" .Spun asta pentru ca vad ca articolul tau e citit de exagerat de multi ceea ce inseamna ca ii aduce popularitate tot lui gigi.Consider ca tu si inca multi ca tine l-au adus pe gigi acolo unde este si in nici un caz actele lui de caritate.De aceea poti fi considerat de cei impartiali o "unealta" manipulata de el.Te rog sa ma ierti ca nu am vrut sa te jignesc spunand asta ci numai sa-ti atrag atentia ca pledoaria ta are efecte surprinzatoare chiar pentru tine.Te-ai intrebat cati sunt cei care doar citesc si nu-ti raspund?Ce crezi ca cred ei?Ar fi interesant sa stim raspunsul la aceste intrebari nu?

alb-visiniu
30 Martie 2007
faptul ca becali nu e dereglat, e pur si simplu cretin iar pt asta feel sory for him, e o boala (nimeni nu vrea sa fie prost...) e evident din toate partidele, chiar si din turma PNG exceptandu-i pe cei de-o boala cu el... ei nu vad nimic...

quiproquo
30 Martie 2007
si eu cunosc foarte multe persoane care simpatizeaza cu el,dar cred totusi ca fac parte din categoria celor care nu'si pun intrebari prea multe.. cu atit mai mult sa ma fac avocatul lui...

Yoyoyoi
30 Martie 2007
eu cunosc foarte multe persoane care spun ca l-ar vota pt ca asa doresc, nu din razbunare, de distractie, sau pentru ca nu e altul mai bun. Ci pentru ca unii chiar cred ca el merita sa fie presedinte, pentru ca e credincios si milostiv, pentru ca are bani si deci nu are motive sa fure de la stat, pentru ca naiba stie de ce. Dar ei il voteaza si gata.

quiproquo
30 Martie 2007
sau poate era parerea mea. pe tine trebuie sa te plateasca cineva ca sa vezi ca becali e dereglat?

Dudu
30 Martie 2007
Parerea mea este ca tu faci partea dintr-un partid rival PNG-ului si ca nu esti decat sageata alor mai mari ca tine. Te baga pe tine sa predici in pustiu discursuri anti_Becali. In ce hal ai ajuns.

quiproquo
30 Martie 2007
sunt perfect de acord cu tine..

Georgero
30 Martie 2007
Cred că îi faceți un mare serviciu băgându-l în seamă. Va veni și vremea când îi va fugi preșul de sub picioare.

quiproquo
30 Martie 2007
zic asta pt ca daca urmariti structura lui,observati ca totul se invirte in jurul ego'ului lui.e rupt de realitate.daca spun ca e prost crescut,jignesc persoanele prost-crescute,urcindu'l pe acest piedestal,daca spun ca e tembel,de asemenea.ce sa spun,mare patriot roman-macar ca e machedon...,de ce nu o fi si marko bela patriot roman,pt ca in fond e aceeasi treaba..,si cu banii si'a luat deja o catapulta de aur,cu care sa fie aruncat peste gardul Imparatiei Cerurilor,asta ca sa distruga si acolo ce ar mai fi de distrus.. si'ar mai fi...

quiproquo
30 Martie 2007
personal,cred ca nefericitul de becali se apropie de schizofrenie paranoida,mai e putin si scapam de el intr'un fel sau altul...

Jullian
30 Martie 2007
@tavimai Probele le poți vedea cu ochii tăi deschizând televizorul. El a spus ca ar face autodenunț, el spune că e Mihai Viteazul, el spune că este creștin dar consideră ca banii sunt mai de valoare decât intelectul. Oare în Biblia lui nu scrie că mai repede trece o camilă prin urechile acului decât un bogat în Împărăția Cerului. Alte probe decât ce declară el nu am și nici nu ma interesează să am, dar el a recunoscut în mod subtil că este corupt. Nu-l urăsc, mai degrabă râd când îl văd vorbind. Țin cu Steaua e a doua echipă din sufletul meu dar nu pot să nu enumăr argumentele concrete pentru care nu aș vota cu el. Mai mult am pus o întrebare la final. Spune-mi de ce ai vota cu el? Aștept dialogul civilizat pe argumente. Forza Steaua!

tavimai
30 Martie 2007
ai putea sa si ne prezinti niscai probe?ca la cum pari de documentat...sau reprezinti vreo alta tabara? pe cine? esti plin de ura de parca ti-ar fi furat tie banii sau ti-ar fi regulat nevasta!puteai sa-ti prezinti mai decent "probele" de 2 lei.daca ai probe mergi cu ele la dna ca abia asteapta astia sa-l reguleze! daca nu le ai esti un papagal de nimic care vorbeste doar ca sa se afle in treaba.

andrei10_xxx
30 Martie 2007
desi sunt stelist pana in maduva oaselor,sunt de acord cu tine k el si cand doneaza 10 mii de lei aduce 5 televiziuni "ca sa vada tot poporu' de ce merita el sa fie presedinte"..si bibilica nu prea-l duce..

relansat
30 Martie 2007
Io merg pe sistemu`: Faci misto de mine, iti raspund cu aceeasi moneda ... in concluzie, becali o sa aiba stampila mea, ashe cum a primit`o si anu` trecut in turul 1. Imi place la nebunie sa votez :D

vadim
30 Martie 2007
Eu iti zic sincer, cred ca toate sondajele astea sunt platite. Cand o fi ca lumea sa dea cu stampila situatia va fi alta cu totul. Nu poti sa dai spaga la toata Romania...



Adaugati un comentariu
Pentru a scrie un comentariu trebuie sa fiti autentificat. Click aici pentru autentificare!

AUTENTIFICARE 
Nume utilizator: 
Parola: 
tine-ma minte de pe acest calculator!

• mi-am uitat parola
• inregistrare

• Adauga articol


Redactori online: 0
Vizitatori: 8

Ultimii inscrisi
• lupu galben
• marynush
• buzuc
• Robciuc Ionut
• user1304

Articole scrise: 628

Cele mai votate articole ( clasament complet ... )
se incarca ...
Cele mai citite articole
in ultimele 24 ore in ultimele 7 zile in ultimele 30 zile

Ultimele subiecte scrise:
• 
A new age has begun...
• La hrean!
• Linisteeee !
• SCLAVAGISTUL
• DERBY DE 2 BANI
• din nou marcheaza borcea
• Alegerea selectionerului
• ciobanul martir
• Mass-media la romani vrea legi speciale pentru cei bogati
• ce ne spune piturca?!


Ultimele stiri pe Onlinesport.ro:
• Doar 2.000 de bilete au mai ramas disponibile pentru Steaua-Universitatea Craiova
• Dacian Varga: "Am multi prieteni la Dinamo, dar vreau sa-i bat, ca apoi sa rad de ei"
• Selymes: "Garantez ca Dinamo va avea un meci greu cu Sportul"
• Romania - SUA, scor 12-14, in sferturile de finala ale Cupei Mondiale de polo de la Oradea
• Otelul s-a impus acasa cu Pandurii
• Presa spaniola scrie ca Hercules a incercat sa trucheze meciuri pentru a promova
• Marius Constantin spune ca Unirea Urziceni e favorita in meciul cu Rapid
• Niculescu si Camerin pe urmele lui Isner si Mahut
• Cristina-Andreea Mitu eliminata de Jelena Dokic in sferturi
• Cristi Pustai : "Speram ca in meciul cu FC Timisoara sa punctam din nou in clasament"



Termeni si conditii   /   Un serviciu Onlinesport.ro  Contact