-STEAUA-poate argumenta chiar cu rezultatul anchetei gsp care spune ca Cfr -Cluj a fost avantajata,cu toate ca toata tara a vazut "si altceva" in retur,iar jocul stelei din tur a fost execrabil.Daca nu ar fi facut acele transferuri in iarna poate ca nu prindeau nici uefa!

-Cfr-Cluj-dau vina pe arbitri la meciul direct cand au jucat destul de slab cu toate ca au fost defavorizati.Inadmisibil insa, au jucat returul dezastruos pierzand un avantaj de 14 pct.Cu un asemenea joc au sansa sa repete"figura "de anul trecut din uefa!Iar daca Rapid si Dinamo ar fi jucat pe cinstite in retur cu ei mai aveau lipsa alte 3sau 6 puncte si tot pentru uefa se bateau acum!

-Rapid-se vaicaresc si se cramponeaza in acel meci pierdut cu "bricheta " dar isi permit sa nu-si apere corect sansele in mai multe jocuri culminand cu cele cu Cfr si Dinamo .Daca le-ar fi tratat serios pe aceste 2 jocuri si cel cu U-Cj, precum si inca multe altele acum se luptau la titlu fara a lua in calcul "bricheta"!

-Dinamo-este poate victima propriei conduceri si a "tensiunilor interne".Echipa arata a fi macinata de lupta dintre bisericute si dezbinarile dintre actionari.Diverse interese au dezbinat vestiarul iar schimbarile de antrenori dese au dat apa la moara "bisericutelor".In aceste conditii locul ocupat este maximum ce se putea obtine!

-Urziceni-este o echipa mica dar cu rezultate notabile fiind adesea dezavantajata de arbitraje.Investitiile destul de modeste in jucatori s-au vazut in rezultate si cred ca nu puteau sa se angreneze in lupta pentru titlu cu sanse reale!

-Timisoara-antrenor foarte bun,"a facut legea" in meciurile directe cu "granzii" dar s-a comportat lamentabil cu echipele mici.Pot fi denumiti "haiducii ligi" ca iau de la bogati si dau la saraci.Cu un asemenea patron sansele la titlu erau egale cu zero!

Mai jos totul pare sa fie "o ciorba de potroace" .Nu sunt echipe care sa conteze prea mult in lupta pentru "Europa"!

Oricare ar fi rezultatul final ramane de studiat un aspect pe care multi incearca sa-l musamalizeze punand "batista pe tambal".Cazul "bricheta" se incearca sa fie minimalizat scotand in fata doar punctul de vedera al rapidistilor.Tocmai acum dupa ce s-a pus in miscare acea "babana lege a lui Mitica"!Si rezultatul nu a intarzaiat sa apara la Craiova!"Maharii" fotbalului romanesc tac si lasa impresia ca vor sa treaca cu vederea incidentele de la Craiova!Cum poate cineva sa-si imagineze ca se poate juca fotbal "slalomand" printre pietre,scaune,etc.?Un om oricare ar fi el se poate concentra la maxim atunci cand se arunca in el cu pietre?Fara a fi partinitori trebuie sa recunoastem ca in ambele jocuri stelistii nu si-au putut apara corect sansele si nu din vina lor ci din vina spectatorilor echipelor adverse!Sanctionarea echipelor gazda cu pierderea jocului este fireasca chiar daca nu le convine!Ramane insa intrebarea:Pana cand tot asa si de ce sa nu luam masuri ca sa taiem raul "de la radacina" mergand pana la retrogradarea echipelor?Trebuie sa vedem la tv jucatori omorati cu pietre pe teren ca sa se poata lua masuri ?De ce se tot plang si se lamenteaza si nu iau atitudine!Cati conducatori sau antrenori au luat atitudine in acest sens?Ei vor doar sa nu fie "furati " de arbitri dar li se pare corect ca o echipa sa nu-si poata apara corect sansele din cauza spectatorilor ce arunca cu pietre ca "in epoca de piatra"?Dezgustator!